Gisteravond vond de bijzondere Algemene Ledenvergadering plaats. Hierin werden 2 onderwerpen besproken: de aanpassing van de begroting 2024 vanwege de aanstelling van een clubmanager en de uitbreiding van ons park met 1 of 2 banen.

We hebben de leden tijdens de ALV gevraagd over beide onderwerpen te stemmen. Dat doen we via een digitaal stemformulier. Daarvoor heeft iedereen vanochtend een uitnodiging met link ontvangen. Let op:

• Controleer ook je spam-inbox of ongewenste berichten-map. Het kan zijn dat de uitnodiging daar is binnengekomen;
• Je hebt tot zondag 15 september 16.00 uur om je stem uit te brengen;
• Voltooi het hele formulier;
• Zijn er meerdere leden op hetzelfde mailadres ingeschreven, dan heb je daarop ook meerdere uitnodigingen ontvangen. Elke link verwijst naar een persoonlijk stemformulier. Dat zie je aan de voornaam boven het formulier;
• Er zat vanochtend aanvankelijk een foutje in de begeleidende tekst in het stemformulier. Bij de laatste vraag (mandaat voor tweede baan) stonden de vraag en antwoordkeuzes wel goed, maar stonden de opties in de toelichting verkeerd om. Dat is inmiddels hersteld. De eerste 10 stemmen waren voor die correctie al binnen. Hoewel de vraagstelling en antwoordkeuzes duidelijk en concreet zijn geformuleerd, kan het zijn dat je daardoor twijfelt of je de juiste keuze hebt gemaakt. De volledige, juiste formulering van vraag, antwoordkeuzes en toelichting staat voor de zekerheid hieronder (de gecorrigeerde tekst  is vetgedrukt).
  Foute keuze gemaakt? Stuur een mail naar: voorzitter@drijverstc.nl.

----

VRAAG 2:
Als blijkt dat een meerderheid kiest voor Scenario 2, uitbreiding van het tennispark met 1 baan, wil jij dan dat het bestuur ook gelijk een mandaat krijgt om de optie van een tweede extra baan verder te toetsen op de gestelde voorwaarden en financiële haalbaarheid, en daar vóór aanvang van de aanleg van de eerste baan een beslissing over te nemen? Dit in verband met het kostenvoordeel als we de 2 banen in 1x aan laten leggen.

- JA, het bestuur mag in een later stadium beslissen of we op een verantwoorde wijze ook een tweede extra baan aan kunnen leggen
- NEE, het scenario van 1 baan is goed, een tweede baan moeten we niet doen

Toelichting:
Als de ALV in meerderheid kiest voor antwoord 2 (NEE), dan gaat het onderzoek naar de aanleg van een tweede tennisbaan in dit traject definitief van tafel.

Als de ALV in meerderheid kiest voor antwoord 1 (JA), dan gaat parallel aan de uitvoeringsmaatregelen voor de aanleg van 1 baan, het onderzoek naar de aanleg van een tweede tennisbaan door. 

----